Sprawy w prokuraturze
Treść
11 pełnomocników finansowych komitetów wyborczych z terenu powiatów nowotarskiego i tatrzańskiego nie przedłożyło w wymaganym terminie bądź nie przedłożyło w ogóle sprawozdań finansowych z wyborów samorządowych przeprowadzonych w 2006 roku. Sprawy skierowane zostały do prokuratury.
- Po przeprowadzonych wyborach pełnomocnik finansowy każdego komitetu wyborczego zobowiązany był przedstawić do delegatury sprawozdanie finansowe w terminie do 12 lutego, a gdy w danej gminie przeprowadzona została druga tura wyborów - w terminie do 26 lutego. W przypadku stwierdzenia braku takich sprawozdań skierowałem sprawę do prokuratury. Pełnomocnikom finansowym, którzy nie przedstawili sprawozdań, grozi kara grzywny, kara ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch - tłumaczy Janusz Blachura, dyrektor Biura Wyborczego w Nowym Sączu.
Na terenie byłego województwa nowosądeckiego zarejestrowanych było 296 komitetów wyborczych, z czego z 49 nie wpłynęły sprawozdania finansowe bądź wpłynęły z opóźnieniem. Z terenu powiatów nowotarskiego i tatrzańskiego Biuro Wyborcze w Nowym Sączu nie otrzymało sprawozdań finansowych od pełnomocników finansowych komitetów wyborczych wyborców: "Solidarni z Wyborcami" z Czarnego Dunajca, "Wspólna Gmina" z Czarnego Dunajca (sprawozdanie wpłynęło po terminie), "Sami swoi Zubrzycanie" z Zubrzycy Górnej, "Waluś" i "Lepsze Kościelisko" z Kościeliska, "Nowa Ochotnica", "Z pomocą rolnikom", "Dajmy szansę młodym", "Rządź dobrze i mądrze" z Ochotnicy Górnej, "Mała Ojczyzna" z Rabki-Zdroju, "Nurt" z Szaflar. - Odpowiedzialność za dostarczenie sprawozdań spoczywa nie na całych komitetach, ale na pełnomocnikach finansowych - podkreśla Janusz Blachura.
(AGN) , "Dziennik Polski" 2007-04-18
Autor: ea